レンタルサーバー・自宅サーバー設定・構築のヒント
レンタルサーバー・自宅サーバー設定・構築のヒント - レンタルサーバー・自宅サーバーの設定・構築情報を公開しています。

さくらのVPSの1Gプランとお名前.com VPS(KVM) 1GプランのUnixBench を実施して計測し、比較してみました。

unixbench

以前に、遅ればせながら、さくらのVPS (旧プラン512) のUnixBench を実施して計測してみましたさくらのVPSの新プランのUnixBench を実施して計測してみました。ついでに、旧プランとお名前.com VPS(KVM)の値も比較してみました。 でもUnixBenchを実施しました。

今回は、さくらのVPS でデータセンターを選べるようになったので、最新のデータセンターである北海道(石狩)のデータセンターでさくらのVPSを契約、 また、お名前.com VPS(KVM)でも 1Gプランが提供されましたので、これも契約し、両者とも 1GプランのUnixBenchの比較を行ってみます。

[実施環境]
OS : CentOS 6.3 (デフォルトOS)
UnixBench : 5.1.3
さくらのVPS :1G プラン (北海道(石狩データセンター))
お名前.com VPS(KVM) :1G プラン
伝送速度(レスポンス時間)についての比較は、さくらのVPS の 北海道の石狩データセンター(石狩リージョン)と大阪の堂島データセンター(大阪リージョン)を pingコマンドで簡単にレスポンス時間を計測してみた。 にて実施していますので、そちらも参考にされるとより比較できると思います。

UnixBenchの前準備

UnixBenchの前準備として、UnixBenchのmake作業が必要です。詳しくは、以下を参照してください。

  1. UnixBenchの最新ファイルをダウンロードする。
    $ wget http://byte-unixbench.googlecode.com/files/UnixBench5.1.3.tgz
    ...
    現在の最新バージョンが、5.1.3だったので、そのバージョンをダウンロードしてみました。
    最新バージョンは、 http://code.google.com/p/byte-unixbench/downloads/listで確認しましょう。

    適当なディレクトリで解凍しておきます。

    $ tar xfz UnixBench5.1.3.tgz
    ...

  2. GUI系の計測は不要なのでMakeFileを編集する。

    計測が不要なものは、コメントアウトしておきます。
    ここではGUI関係は不要なので、GRAPHIC_TESTS , GL_LIBS をそれぞれコメントアウトしておきます。

    $ cd UnixBench
    [UnixBench]$ vi Makefile
    ...
    
    SHELL = /bin/sh
    
    # GRAPHICS TESTS: Uncomment the definition of "GRAPHIC_TESTS" to enable
    # the building of the graphics benchmarks.  This will require the
    # X11 libraries on your system.
    #
    # Comment the line out to disable these tests.
    # GRAPHIC_TESTS = defined
    
    # Set "GL_LIBS" to the libraries needed to link a GL program.
    # GL_LIBS = -lGL -lXext -lX11
    ...

  3. UnixBenchをコンパイルする。

    UnixBenchをコンパイルするには、makeおよびgcc、perlが必要になります。
    加えて CentOS/ScientificLinux の場合、perl のTime/HiResもインストールする必要があります。
    前準備として以下のツールをインストールします。

    CentOS/ScientificLinux の場合
    $ yum -y install make gcc perl perl-Time-HiRes
    ...
    Debian/Ubuntu の場合
    $ apt-get -y install make gcc perl
    ...

    準備を終えたら、続けてmakeを実行します。
    実行するディレクトリは、先にUnixBenchを解凍したディレクトリで実行します。

    [UnixBench]$ make
    ...

    ここでエラーがでない場合は、すぐにでも計測できます。
    以下のようにRunで実行です。

    [UnixBench]$ ./Run
    make all
    make[1]: Entering directory `/root/UnixBench'
    Checking distribution of files
    ./pgms  exists
    ./src  exists
    ./testdir  exists
    ./tmp  exists
    ./results  exists
    make[1]: Leaving directory `/root/UnixBench'
    
       #    #  #    #  #  #    #          #####   ######  #    #   ####   #    #
       #    #  ##   #  #   #  #           #    #  #       ##   #  #    #  #    #
       #    #  # #  #  #    ##            #####   #####   # #  #  #       ######
       #    #  #  # #  #    ##            #    #  #       #  # #  #       #    #
       #    #  #   ##  #   #  #           #    #  #       #   ##  #    #  #    #
        ####   #    #  #  #    #          #####   ######  #    #   ####   #    #
    
       Version 5.1.3                      Based on the Byte Magazine Unix Benchmark
    ...
    
    # ↑このように UNIX BENCH の文字絵が出力されればOKです。Ctrl+C で中断できます。
    Runは、概ね 1CPUあたり20分ぐらいでしょうか。単純に仮想CPU2あるので、倍の40分程度は掛かるものと思います。 また、負荷もかかるので、基本的には、実際に運用中のサーバーでの実施は避けた方が良いと思います。 でも、負荷が掛かっているときの情報が欲しい場合もあるでしょうから、計測する意図を考えて行うことが肝要かと思います。


さくらのVPS 1GプランでのUnixBenchの実施結果

データセンターは、北海道(石狩)です。

   #    #  #    #  #  #    #          #####   ######  #    #   ####   #    #
   #    #  ##   #  #   #  #           #    #  #       ##   #  #    #  #    #
   #    #  # #  #  #    ##            #####   #####   # #  #  #       ######
   #    #  #  # #  #    ##            #    #  #       #  # #  #       #    #
   #    #  #   ##  #   #  #           #    #  #       #   ##  #    #  #    #
    ####   #    #  #  #    #          #####   ######  #    #   ####   #    #

   Version 5.1.3                      Based on the Byte Magazine Unix Benchmark

   Multi-CPU version                  Version 5 revisions by Ian Smith,
                                      Sunnyvale, CA, USA
   January 13, 2011                   johantheghost at yahoo period com


1 x Dhrystone 2 using register variables  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Double-Precision Whetstone  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Execl Throughput  1 2 3

1 x File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks  1 2 3

1 x File Copy 256 bufsize 500 maxblocks  1 2 3

1 x File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks  1 2 3

1 x Pipe Throughput  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Pipe-based Context Switching  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Process Creation  1 2 3

1 x System Call Overhead  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Shell Scripts (1 concurrent)  1 2 3

1 x Shell Scripts (8 concurrent)  1 2 3

2 x Dhrystone 2 using register variables  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2 x Double-Precision Whetstone  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2 x Execl Throughput  1 2 3

2 x File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks  1 2 3

2 x File Copy 256 bufsize 500 maxblocks  1 2 3

2 x File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks  1 2 3

2 x Pipe Throughput  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2 x Pipe-based Context Switching  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2 x Process Creation  1 2 3

2 x System Call Overhead  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2 x Shell Scripts (1 concurrent)  1 2 3

2 x Shell Scripts (8 concurrent)  1 2 3

========================================================================
   BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)

   System: wwwXXXXX.sakura.ne.jp: GNU/Linux
   OS: GNU/Linux -- 2.6.32-279.11.1.el6.x86_64 -- #1 SMP Tue Oct 16 15:57:10 UTC 2012
   Machine: x86_64 (x86_64)
   Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8")
   CPU 0: Intel(R) Xeon(R) CPU E5645 (4800.4 bogomips)
          Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSCALL/SYSRET
   CPU 1: Intel(R) Xeon(R) CPU E5645 (4800.4 bogomips)
          Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSCALL/SYSRET
   17:10:16 up  1:06,  0 users,  load average: 12.67, 6.84, 3.62; runlevel 3

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Mon Oct 22 2012 17:10:16 - 17:37:39
2 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables       21877154.8 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     2808.1 MWIPS (7.0 s, 7 samples)
Execl Throughput                               1848.5 lps   (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        726522.2 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          205966.3 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       1050888.1 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                             1331695.2 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                  15455.6 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                               5040.9 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   3210.4 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                   1026.2 lpm   (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead                        1605535.1 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   21877154.8   1874.6
Double-Precision Whetstone                       55.0       2808.1    510.6
Execl Throughput                                 43.0       1848.5    429.9
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     726522.2   1834.7
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     205966.3   1244.5
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    1050888.1   1811.9
Pipe Throughput                               12440.0    1331695.2   1070.5
Pipe-based Context Switching                   4000.0      15455.6     38.6
Process Creation                                126.0       5040.9    400.1
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       3210.4    757.2
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       1026.2   1710.3
System Call Overhead                          15000.0    1605535.1   1070.4
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                         763.2

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Mon Oct 22 2012 17:37:39 - 18:05:07
2 CPUs in system; running 2 parallel copies of tests

Dhrystone 2 using register variables       43380336.2 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     5556.3 MWIPS (7.6 s, 7 samples)
Execl Throughput                               6534.3 lps   (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        784048.3 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          254843.7 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       1840422.9 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                             2693130.0 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 466594.1 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                              21296.1 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   7941.0 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                   1120.8 lpm   (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead                        2859875.5 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   43380336.2   3717.3
Double-Precision Whetstone                       55.0       5556.3   1010.2
Execl Throughput                                 43.0       6534.3   1519.6
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     784048.3   1979.9
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     254843.7   1539.8
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    1840422.9   3173.1
Pipe Throughput                               12440.0    2693130.0   2164.9
Pipe-based Context Switching                   4000.0     466594.1   1166.5
Process Creation                                126.0      21296.1   1690.2
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       7941.0   1872.9
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       1120.8   1867.9
System Call Overhead                          15000.0    2859875.5   1906.6
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                        1846.6

お名前.com VPS(KVM) 1GプランでのUnixBenchの実施結果

   #    #  #    #  #  #    #          #####   ######  #    #   ####   #    #
   #    #  ##   #  #   #  #           #    #  #       ##   #  #    #  #    #
   #    #  # #  #  #    ##            #####   #####   # #  #  #       ######
   #    #  #  # #  #    ##            #    #  #       #  # #  #       #    #
   #    #  #   ##  #   #  #           #    #  #       #   ##  #    #  #    #
    ####   #    #  #  #    #          #####   ######  #    #   ####   #    #

   Version 5.1.3                      Based on the Byte Magazine Unix Benchmark

   Multi-CPU version                  Version 5 revisions by Ian Smith,
                                      Sunnyvale, CA, USA
   January 13, 2011                   johantheghost at yahoo period com


1 x Dhrystone 2 using register variables  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Double-Precision Whetstone  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Execl Throughput  1 2 3

1 x File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks  1 2 3

1 x File Copy 256 bufsize 500 maxblocks  1 2 3

1 x File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks  1 2 3

1 x Pipe Throughput  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Pipe-based Context Switching  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Process Creation  1 2 3

1 x System Call Overhead  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Shell Scripts (1 concurrent)  1 2 3

1 x Shell Scripts (8 concurrent)  1 2 3

2 x Dhrystone 2 using register variables  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2 x Double-Precision Whetstone  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2 x Execl Throughput  1 2 3

2 x File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks  1 2 3

2 x File Copy 256 bufsize 500 maxblocks  1 2 3

2 x File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks  1 2 3

2 x Pipe Throughput  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2 x Pipe-based Context Switching  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2 x Process Creation  1 2 3

2 x System Call Overhead  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2 x Shell Scripts (1 concurrent)  1 2 3

2 x Shell Scripts (8 concurrent)  1 2 3

========================================================================
   BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)

   System: vXXX-XXX-XXX-XXX.myvps.jp: GNU/Linux
   OS: GNU/Linux -- 2.6.32-279.11.1.el6.x86_64 -- #1 SMP Tue Oct 16 15:57:10 UTC 2012
   Machine: x86_64 (x86_64)
   Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8")
   CPU 0: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T7700 @ 2.40GHz (6133.5 bogomips)
          x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSCALL/SYSRET
   CPU 1: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T7700 @ 2.40GHz (6133.5 bogomips)
          x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSCALL/SYSRET
   16:14:41 up 10 min,  1 user,  load average: 0.00, 0.00, 0.00; runlevel 3

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Mon Oct 22 2012 16:14:41 - 16:42:45
2 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables       33324542.9 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     3937.5 MWIPS (10.0 s, 7 samples)
Execl Throughput                               2276.5 lps   (29.6 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks       1047004.6 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          307089.8 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       1867097.8 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                             2186701.2 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 339072.5 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                               4936.4 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   4311.2 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                   1326.8 lpm   (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead                        4443429.2 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   33324542.9   2855.6
Double-Precision Whetstone                       55.0       3937.5    715.9
Execl Throughput                                 43.0       2276.5    529.4
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0    1047004.6   2644.0
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     307089.8   1855.5
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    1867097.8   3219.1
Pipe Throughput                               12440.0    2186701.2   1757.8
Pipe-based Context Switching                   4000.0     339072.5    847.7
Process Creation                                126.0       4936.4    391.8
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       4311.2   1016.8
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       1326.8   2211.4
System Call Overhead                          15000.0    4443429.2   2962.3
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                        1418.7

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Mon Oct 22 2012 16:42:45 - 17:10:50
2 CPUs in system; running 2 parallel copies of tests

Dhrystone 2 using register variables       66754483.7 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     7883.3 MWIPS (9.8 s, 7 samples)
Execl Throughput                               8197.4 lps   (29.7 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks       1204670.4 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          314960.9 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       3059168.3 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                             4469336.6 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 703358.6 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                              20873.6 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   9865.2 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                   1367.8 lpm   (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead                        6989692.4 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   66754483.7   5720.2
Double-Precision Whetstone                       55.0       7883.3   1433.3
Execl Throughput                                 43.0       8197.4   1906.4
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0    1204670.4   3042.1
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     314960.9   1903.1
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    3059168.3   5274.4
Pipe Throughput                               12440.0    4469336.6   3592.7
Pipe-based Context Switching                   4000.0     703358.6   1758.4
Process Creation                                126.0      20873.6   1656.6
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       9865.2   2326.7
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       1367.8   2279.7
System Call Overhead                          15000.0    6989692.4   4659.8
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                        2656.4

[ UnixBench出力情報の意味 ]

出力項目名 意味
Dhrystone 2 using register variables 2つのレジスタを使用した整数・文字列演算
Double-Precision Whetstone 倍精度浮動小数点演算
Execl Throughput exec関数実行処理
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks ファイルコピー(バッファサイズ1024バイト)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks ファイルコピー(バッファサイズ256バイト)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks ファイルコピー(バッファサイズ4096バイト)
Pipe Throughput pipe処理
Pipe-based Context Switching pipeベースでのコンテキストスイッチング
Process Creation プロセス生成
Shell Scripts (1 concurrent) シェルスクリプト実行(シングル)
Shell Scripts (8 concurrent) シェルスクリプト実行(8個並列)
System Call Overhead システムコール
System Benchmarks Index Score ベンチマーク値(UnixBenchの値として代表的に用いられる値)

上記は、あくまで代表的な結果を1例挙げているに過ぎません。 実際には、12回連続で実施しています。以下にその実施結果について記載しておきます。ただし、System Benchmarks Index Score (1コア、2コア)のみとしています。

詳細表示切替
UnixBench
回数
さくらのVPS#1CPU
さくらのVPS#2CPU
お名前.com VPS#1CPU
お名前.com VPS#2CPU
1768.21762.81418.72656.4
2763.21846.61428.52620.8
3764.91769.21417.82574.8
4765.11717.01478.82644.9
5772.71765.51450.82662.0
6774.11835.61480.12666.4
7763.01809.71456.22587.4
8776.91791.01463.42567.1
9776.41884.21479.82620.5
10770.61818.71485.42627.2
11774.21782.11478.62647.2
12776.21785.41367.32664.6
最小値763.01717.01367.32567.1
最大値776.91884.21485.42666.4
平均値770.51797.31450.52628.3
中央値771.71788.21459.82636.1
UnixBench
※実線 : CPU 1コア、点線 : CPU 2 コア での計測結果です。
ここでの結果では、おおよそ約1.5倍程度、お名前.com VPS(KVM) 1Gプラン が さくらのVPS 1Gプランより勝っているようです。
UnixBenchが全てではありませんが、これほどの差があるとは・・・、ちょっとびっくりしました。

以下は、各VPSのcpuinfoをダンプした結果です。(参考まで)
# 
# さくらのVPS 1G プラン (北海道(石狩))
# 
$ cat /proc/cpuinfo
processor       : 0
vendor_id       : GenuineIntel
cpu family      : 6
model           : 44
model name      : Intel(R) Xeon(R) CPU           E5645
stepping        : 1
cpu MHz         : 2400.210
cache size      : 4096 KB
physical id     : 0
siblings        : 2
core id         : 0
cpu cores       : 1
apicid          : 0
initial apicid  : 0
fpu             : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level     : 11
wp              : yes
flags           : fpu de pse tsc msr pae mce cx8 apic mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 ht syscall nx lm constant_tsc arch_perfmon unfair_spinlock pni ssse3 cx16 sse4_1 sse4_2 x2apic popcnt aes hypervisor
bogomips        : 4800.42
clflush size    : 64
cache_alignment : 64
address sizes   : 40 bits physical, 48 bits virtual
power management:


...  # 同じものがあと一つ出力されます


# 
# お名前.com VPS(KVM) 1G プラン 
# 
$ cat /proc/cpuinfo
processor       : 0
vendor_id       : GenuineIntel
cpu family      : 6
model           : 15
model name      : Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU     T7700  @ 2.40GHz
stepping        : 11
cpu MHz         : 3066.772
cache size      : 4096 KB
fpu             : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level     : 10
wp              : yes
flags           : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 ss syscall nx lm constant_tsc unfair_spinlock pni ssse3 cx16 hypervisor lahf_lm
bogomips        : 6133.54
clflush size    : 64
cache_alignment : 64
address sizes   : 40 bits physical, 48 bits virtual
power management:

...  # 同じものがあと二つ出力されます
cpuinfo は、仮想化の設定時に書き換えができるので、正しくハードウェア情報が設定されているとは限りません。
お名前.com VPS(KVM) は、Core 2 Duo を使っているわけもありません。Xeonを使っています。
また、さくらのVPSでは、北海道(石狩)と大阪(堂島)では、ハードウェアの差はないようです。

お名前.com VPS(KVM)の2Gプランでの比較でも さくらのVPSを上回っていたように、ある程度想像できたこととはいえ、何度も言いますが、さすがにこの差は驚きです。
まだ、両者とも契約したばかりで、たまたま お名前.com VPS(KVM) 側がスカスカだったにせよ、KVMの特性上、それほどの影響を受けないことを考えれば、この差はスゴイです。

UnixiBenchが全てではありませんが、何かこのデータが今後のサーバー選びの参考になればと思います。

興味のある方は、以下からのどうぞ。いずれもお試し期間があります。

さくらのVPSは、http://vps.sakura.ad.jp/ からどうぞ。

お名前.com VPSは、http://www.onamae-server.com/vps/ からどうぞ。




ご利用のブラウザは、広告ブロック(AdBlockなど) が適用となっていませんか?
このサイトでは、コンテンツの一部が非表示、あるいは、コメント、お問い合わせの投稿ができない検索ができないことがあります。


関連記事 :

さくらのVPS の SSD 1Gプランが出たので、UnixBench と iops を計測してみました。ついでに、お名前.com VPS(KVM) 1Gプランとも比較してみました。

以前に、 遅ればせながら、さくらのVPS (旧プラン512) のUnixBench を実施して計測してみました さくらの ...

最新のさくらのVPS 1GプランでUnixBench, IOPS を計測し、2014年と2013年分と比較してみた

最新(2014年8月)にさくらのVPSの1Gプランを契約し、UnixBench、iopsを計測してみました。 CPUは、cpuin ...

ConoHa VPS と さくらのVPSのUnixBenchを比較してみた。ついでにIOPSも。

ConoHa VPS を久しぶりに扱う機会があったので、1年ぶりにUnixBench および iops で性能チェックを行ってみまし ...

お名前.com クラウドがリリースされたので UnixBenchをチェックしてみた。

ドメインレジストラで有名な お名前.com から、 お名前.com クラウド がリリースされました。 ご想像のとおり、これは、さ ...

さくらのVPSがプランを全面リニューアルしたので、新プランの特徴とUnixBenchをConoHa,旧プランと比較してみた。

さくらのVPSがプランを全面リニューアルしたので、今回のプラン構成、特徴をまとめてみました。 また、ConoHaの計測 に続き、久 ...



コメントを投稿 :

お名前 *

メールアドレス *
( メールアドレスが公開されることはありません。)

サイトアドレス

コメント *

* 印の項目は、入力が必要な項目です。




最近投稿の記事

[ 画像提供元 : Amazon ] 先日、1TBのディスクの入れ替え時にバックアップをとろうとディスクコピーを行いました。 その際 ...

Windows で Linux ファイルシステム Ext4 のディスクをマウントするには? Ext3Fsd が、おそらく、最も簡単なツール ...

今回は、Windows で Compass を使ってみました。 Compass とは、 Sass(サス、Syntactica ...

今回は、Anti Adblock を使ってみました。 Anti Adblock とは、 そもそも Adblock という ウェブ ...

デスクトップ環境でない サーバーで、Webページのキャプチャー画像をコマンドで撮る には、wkhtmltoimage, CutyCapt ...


さくらのVPS 全プラン リニューアルです。(石狩(北海道)も選択可)


root権限ありで ¥685 / 月 ~ と非常にリーズナブルな CPU 1(core)の 512 プランから、 最高 CPU 10(core), メモリ 32(GB), SSD容量 800(GB) までとプランが充実。
ディスクは、SSDとHDDの選択が可能になった他、データセンターは人気の東京、石狩(北海道)となりました。

また、どのプランでも好きなOSが選べます
( CentOS, Fedora, Scientific Linux, FreeBSD, Ubutu, Debian )

管理人もおすすめのVPSです。
試用期間がありますから、一度、お試しを!!

詳しくは、http://vps.sakura.ad.jp/さくらのVPSのサイトへ へどうぞ!!

カテゴリ


Serverman@VPS 完全1ヶ月無料 キャンペーン実施中です。


Serverman@VPS 完全1ヶ月無料 キャンペーン実施中です。
最近、スワップにも対応した Serverman@VPS は、かなりリーズナブルかもです。

  • メモリ1GB~2GBのEntryプラン :月額:490円
  • メモリ2MB~4GBのStandardプラン :月額:980円
  • メモリ4GB~8GBのProプラン :月額:1,980円

新規申し込みで1ヶ月間完全無料となるキャンペーンを実施中です。
Serverman@VPSの特徴は、安さとIPv6対応です。また、初期設定費0円もポイントです。

IPv6でちょっと遊んでみたい方には、おすすめかもしれませんね。最低利用期間もありませんから、気に入らないときは即解約もできます。

Serverman@VPSの詳細については、 http://dream.jp/vps/ Serverman@VPSのサイトへへどうぞ。



KVM採用 ConoHa VPSは、時間単位で借りれる便利なVPSです。


ConoHa VPS は、初期設定費0円最低利用期間無し時間単位で清算可能、 さらに、Web APIを使って自動化を図ることもできる便利なVPSです。

海外サーバー設置も可能で、ローカル接続にも対応と、かなり、機能豊富なサーバーです。

新規ユーザ登録で、クーポンもらえますから、まずは、お試しですね。

ConoHa VPSの詳細については、
http://www.conoha.jp/ へどうぞ。

KVM採用 お名前.com VPS(KVM) 2G プラン 初期設定費無料 キャンペーン 実施です。


メモリ2GBプラン CPU:3core、Disk:200GB
月額:1,153円から (初期設定:1,680円0円)

さくらのVPSがリニューアルされてもなんのその。
1GBメモリ / 2Core を ¥834 – の格安価格で提供中です!
間違いなくスペックからすると割安感ありです。
年間割引時の途中解約で返金がないのは、 ちょっと残念ですが、それでもこの割安感は魅力です。

まずは、お試しですね。

お名前.com VPS(KVM)の詳細については、
http://www.onamae-server.com/vps/ へどうぞ。(お試し期間が15日あります。)



  • ソーシャルブックマーク

  • はてなブックマークへ追加するはてな登録数
ページトップへ
Time : 0.2998 [s]