今回は、KVMの格安VPSについて、UnixBenchを比較してみました。
とはいえ、今まで以下の記事でそれぞれUnixBenchを測定した結果を表にまとめただけです。
- 遅ればせながら、さくらのVPS (旧プラン512) のUnixBench を実施して計測してみました
- CloudCore VPS にて UnixBench を実測してみた、ついでにさくらのVPSと比較してみた
- ABLENET VPS (KVM) にてUnixBench を実測してみた、ついでにさくらのVPSと比較してみた
- SPPD VPS (KVM) にて UnixBench を実測してみた、ついでにさくらのVPSと比較してみた
各VPSとの機能仕様(スペック) の違いは、KVM格安VPS(SPPD VPS,ABLENET VPS,CloudCore VPS,さくらのVPS) を比較してみた を参照してください。
UnixBenchとは、
Linuxパソコンの処理性能を測定するためのソフトウエアのことで、 CPUの演算性能、アプリケーション実行時の処理性能、2次元や3次元のグラフィックス処理性能を測定できるものです。 さらに、マルチコアプロセッサにも対応しているため、コア数の違いによるパフォーマンスを評価することもできます。
UnixBench が出力する数値は、処理時間とIndex値です。
処理時間は、文字通り各処理性能を測定する項目毎に実際にかかった処理時間が出力されます。
Index値は、「George」と呼ばれるUNIXシステム「SPARCstation 20-61」の処理性能を10としたときの倍率を表した数値が出力されます。 ( つまり、ざっくりと言うと SPARCstation 20-61 の何倍早いか？という感じでしょうか。)
現在のマシン性能は、かなり良くなっているので、100倍,1000倍という数値が普通に出ます。
主にUnixBench の値として用いられるのは、このIndex値の総合評価値である System Benchmarks Index Scoreの値が用いられています。
Linuxパソコンの処理性能を測定するためのソフトウエアのことで、 CPUの演算性能、アプリケーション実行時の処理性能、2次元や3次元のグラフィックス処理性能を測定できるものです。 さらに、マルチコアプロセッサにも対応しているため、コア数の違いによるパフォーマンスを評価することもできます。
UnixBench が出力する数値は、処理時間とIndex値です。
処理時間は、文字通り各処理性能を測定する項目毎に実際にかかった処理時間が出力されます。
Index値は、「George」と呼ばれるUNIXシステム「SPARCstation 20-61」の処理性能を10としたときの倍率を表した数値が出力されます。 ( つまり、ざっくりと言うと SPARCstation 20-61 の何倍早いか？という感じでしょうか。)
現在のマシン性能は、かなり良くなっているので、100倍,1000倍という数値が普通に出ます。
主にUnixBench の値として用いられるのは、このIndex値の総合評価値である System Benchmarks Index Scoreの値が用いられています。
格安VPSのUnixBenchの比較
以下の表が全てです。
赤文字 : 1コアで比較した場合の最も良い値
青文字 : 1コアで比較した場合の最も悪い値
青文字 : 1コアで比較した場合の最も悪い値
[ UnixBench出力情報の意味 ]
| 出力項目名 | 意味 |
|---|---|
| Dhrystone 2 using register variables | 2つのレジスタを使用した整数・文字列演算 |
| Double-Precision Whetstone | 倍精度浮動小数点演算 |
| Execl Throughput | exec関数実行処理 |
| File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks | ファイルコピー（バッファサイズ1024バイト） |
| File Copy 256 bufsize 500 maxblocks | ファイルコピー（バッファサイズ256バイト） |
| File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks | ファイルコピー（バッファサイズ4096バイト） |
| Pipe Throughput | pipe処理 |
| Pipe-based Context Switching | pipeベースでのコンテキストスイッチング |
| Process Creation | プロセス生成 |
| Shell Scripts (1 concurrent) | シェルスクリプト実行（シングル） |
| Shell Scripts (8 concurrent) | シェルスクリプト実行（8個並列） |
| System Call Overhead | システムコール |
| System Benchmarks Index Score | ベンチマーク値（UnixBenchの値として代表的に用いられる値） |
なかなか興味深い結果ですね。
[ ご注意 ]
UnixBenchが全てではないので、この表を見て、優劣の全てが判断できるわけではありません。 また、あくまでUnixBenchは、測定したサーバーで、計測した日時の一瞬のものでしかありませんから、参考値でしかないことを十分ご理解ください。
興味のある方は、以下からのどうぞ。いずれもお試し期間があります。
さくらのVPSは、サーバーとして利用しながらの計測なので、若干、パフォーマンスが落ちていると思ってください。
さくらのVPS以外は、無負荷状態での計測です。
さくらのVPS以外は、無負荷状態での計測です。
[ ご注意 ]
UnixBenchが全てではないので、この表を見て、優劣の全てが判断できるわけではありません。 また、あくまでUnixBenchは、測定したサーバーで、計測した日時の一瞬のものでしかありませんから、参考値でしかないことを十分ご理解ください。
興味のある方は、以下からのどうぞ。いずれもお試し期間があります。
さくらのVPSは、こちらのさくらのVPSサイト
からどうぞ。
KDDI クラウドコア（CloudCore)は、こちらのKDDI クラウドコア（CloudCore) サイト からどうぞ。
SPPD VPSは、こちらの SPPD VPS サイト からどうぞ。
SPPDはサポートへメールでお願いすると１週間程度お試しさせてくれます。
ABLENET VPSは、こちらの ABLENET VPS サイト からどうぞ。
関連記事 :
- SPPD VPS (KVM) にて UnixBench を実測してみた、ついでにさくらのVPSと比較してみた
- ABLENET VPS (KVM) にてUnixBench を実測してみた、ついでにさくらのVPSと比較してみた
- SPPD VPS,ABLENET VPS,CloudCore VPS,さくらのVPS (KVM格安VPS) の nuttcp による伝送速度を比較してみた
- さくらのVPSの新プランのUnixBench を実施して計測してみました。ついでに、旧プランとお名前.com VPS(KVM)の値も比較してみました。
- CloudCore VPS にて UnixBench を実測してみた、ついでにさくらのVPSと比較してみた
)
コメントを投稿 :