さくらのVPSの新プランのUnixBench を実施して計測してみました。ついでに、旧プランとお名前.com VPS(KVM)の値も比較してみました。

2012年3月30日 2017年8月8日

ご利用のブラウザは、JavaScript が無効となっていませんか？
このサイトでは、コンテンツの一部が非表示、あるいは、コメント、お問い合わせの投稿ができない、検索ができないことがあります。

さくらのVPS 新プランとお名前.com レンタルサーバー VPS 新KVM プランの違いは、
さくらのVPS 新プランとお名前.com レンタルサーバーVPS 新KVM プランと KDDI クラウドコア(CloudCore) を比較してみたを参照してください。
また、nuttcp (ネットワークのパフォーマンスの違い) については、
さくらのVPSの新プランとお名前.com VPS(KVM) でnuttcpを使って伝送速度を計測してみたを参照してください。

以前に、遅ればせながら、さくらのVPS (旧プラン512) のUnixBench を実施して計測してみましたでもUnixBenchを実施しました。

今回は、さくらのVPS が新プランを発表（全プランで機能アップ）です。でもあるようにさくらのVPSの新プランが提供されました。新プランでは、ハードスペックも多少は変更になっていると思いますので、この機会に、新プラン、旧プランでのUnixBenchの比較を行ってみます。

[実施環境]
OS : CentOS 6.2 (デフォルトOS)
UnixBench : 5.1.3
さくらのVPSプラン :
・旧プラン 512 プラン
・新プラン 1G プラン

目次
履歴

2012年3月30日初版

UnixBenchの前準備

UnixBenchの前準備として、UnixBenchのmake作業が必要です。詳しくは、以下を参照してください。

UnixBenchのインストールについて

UnixBenchの最新ファイルをダウンロードする。
$ wget http://byte-unixbench.googlecode.com/files/UnixBench5.1.3.tgz ...
現在の最新バージョンが、5.1.3だったので、そのバージョンをダウンロードしてみました。
最新バージョンは、 http://code.google.com/p/byte-unixbench/downloads/listで確認しましょう。

適当なディレクトリで解凍しておきます。
$ tar xfz UnixBench5.1.3.tgz ...

GUI系の計測は不要なのでMakeFileを編集する。

計測が不要なものは、コメントアウトしておきます。
ここではGUI関係は不要なので、GRAPHIC_TESTS , GL_LIBS をそれぞれコメントアウトしておきます。

./UnixBench/Makefile を編集します。

...
SHELL = /bin/sh

# GRAPHICS TESTS: Uncomment the definition of "GRAPHIC_TESTS" to enable
# the building of the graphics benchmarks.  This will require the
# X11 libraries on your system.
#
# Comment the line out to disable these tests.
# 以下の行をコメントアウトします。
# GRAPHIC_TESTS = defined

# Set "GL_LIBS" to the libraries needed to link a GL program.
# 以下の行をコメントアウトします。
# GL_LIBS = -lGL -lXext -lX11
...

UnixBenchをコンパイルする。

UnixBenchをコンパイルするには、makeおよびgcc、perlが必要になります。
加えて CentOS/ScientificLinux の場合、perl のTime/HiResもインストールする必要があります。
前準備として以下のツールをインストールします。

CentOS/ScientificLinux の場合

$ yum -y install make gcc perl perl-Time-HiRes
...

Debian/Ubuntu の場合

$ apt-get -y install make gcc perl
...

準備を終えたら、続けてmakeを実行します。
実行するディレクトリは、先にUnixBenchを解凍したディレクトリで実行します。

[UnixBench]$ make
...

ここでエラーがでない場合は、すぐにでも計測できます。
以下のようにRunで実行です。

[UnixBench]$ ./Run
make all
make[1]: Entering directory `/root/UnixBench'
Checking distribution of files
./pgms  exists
./src  exists
./testdir  exists
./tmp  exists
./results  exists
make[1]: Leaving directory `/root/UnixBench'

   #    #  #    #  #  #    #          #####   ######  #    #   ####   #    #
   #    #  ##   #  #   #  #           #    #  #       ##   #  #    #  #    #
   #    #  # #  #  #    ##            #####   #####   # #  #  #       ######
   #    #  #  # #  #    ##            #    #  #       #  # #  #       #    #
   #    #  #   ##  #   #  #           #    #  #       #   ##  #    #  #    #
    ####   #    #  #  #    #          #####   ######  #    #   ####   #    #

   Version 5.1.3                      Based on the Byte Magazine Unix Benchmark
...

# ↑このように UNIX BENCH の文字絵が出力されればOKです。Ctrl+C で中断できます。

Runは、概ね 1CPUあたり20分ぐらいでしょうか。単純に仮想CPU2あるので、倍の40分程度は掛かるものと思います。また、負荷もかかるので、基本的には、実際に運用中のサーバーでの実施は避けた方が良いと思います。でも、負荷が掛かっているときの情報が欲しい場合もあるでしょうから、計測する意図を考えて行うことが肝要かと思います。

新プランでのさくらのVPSでのUnixBenchの実施結果

   #    #  #    #  #  #    #          #####   ######  #    #   ####   #    #
   #    #  ##   #  #   #  #           #    #  #       ##   #  #    #  #    #
   #    #  # #  #  #    ##            #####   #####   # #  #  #       ######
   #    #  #  # #  #    ##            #    #  #       #  # #  #       #    #
   #    #  #   ##  #   #  #           #    #  #       #   ##  #    #  #    #
    ####   #    #  #  #    #          #####   ######  #    #   ####   #    #

   Version 5.1.3                      Based on the Byte Magazine Unix Benchmark

   Multi-CPU version                  Version 5 revisions by Ian Smith,
                                      Sunnyvale, CA, USA
   January 13, 2011                   johantheghost at yahoo period com


1 x Dhrystone 2 using register variables  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Double-Precision Whetstone  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Execl Throughput  1 2 3

1 x File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks  1 2 3

1 x File Copy 256 bufsize 500 maxblocks  1 2 3

1 x File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks  1 2 3

1 x Pipe Throughput  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Pipe-based Context Switching  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Process Creation  1 2 3

1 x System Call Overhead  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Shell Scripts (1 concurrent)  1 2 3

1 x Shell Scripts (8 concurrent)  1 2 3

2 x Dhrystone 2 using register variables  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2 x Double-Precision Whetstone  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2 x Execl Throughput  1 2 3

2 x File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks  1 2 3

2 x File Copy 256 bufsize 500 maxblocks  1 2 3

2 x File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks  1 2 3

2 x Pipe Throughput  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2 x Pipe-based Context Switching  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2 x Process Creation  1 2 3

2 x System Call Overhead  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2 x Shell Scripts (1 concurrent)  1 2 3

2 x Shell Scripts (8 concurrent)  1 2 3

========================================================================
   BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)

   System: wwwxxxx.sakura.ne.jp: GNU/Linux
   OS: GNU/Linux -- 2.6.32-220.7.1.el6.x86_64 -- #1 SMP Wed Mar 7 00:52:02 GMT 2012
   Machine: x86_64 (x86_64)
   Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8")
   CPU 0: Intel(R) Xeon(R) CPU E5645 (4800.2 bogomips)
          Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSCALL/SYSRET
   CPU 1: Intel(R) Xeon(R) CPU E5645 (4800.2 bogomips)
          Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSCALL/SYSRET
   15:25:42 up 18:25,  0 users,  load average: 12.25, 7.13, 3.93; runlevel 3

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Fri Mar 30 2012 15:25:42 - 15:53:08
2 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables       21327111.2 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     2789.9 MWIPS (7.6 s, 7 samples)
Execl Throughput                               1814.9 lps   (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        714180.3 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          193622.8 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       1456552.4 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                             1378664.9 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 218751.9 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                               4482.8 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   3758.4 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                    931.0 lpm   (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead                        1641058.8 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   21327111.2   1827.5
Double-Precision Whetstone                       55.0       2789.9    507.3
Execl Throughput                                 43.0       1814.9    422.1
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     714180.3   1803.5
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     193622.8   1169.9
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    1456552.4   2511.3
Pipe Throughput                               12440.0    1378664.9   1108.3
Pipe-based Context Switching                   4000.0     218751.9    546.9
Process Creation                                126.0       4482.8    355.8
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       3758.4    886.4
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0        931.0   1551.6
System Call Overhead                          15000.0    1641058.8   1094.0
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                         967.5

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Fri Mar 30 2012 15:53:08 - 16:20:35
2 CPUs in system; running 2 parallel copies of tests

Dhrystone 2 using register variables       42094384.3 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     5606.1 MWIPS (7.5 s, 7 samples)
Execl Throughput                               7076.9 lps   (29.9 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        942027.3 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          251033.5 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       2429580.8 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                             2763487.1 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 470185.8 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                              20225.3 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   8748.9 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                   1197.5 lpm   (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead                        2881081.8 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   42094384.3   3607.1
Double-Precision Whetstone                       55.0       5606.1   1019.3
Execl Throughput                                 43.0       7076.9   1645.8
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     942027.3   2378.9
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     251033.5   1516.8
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    2429580.8   4188.9
Pipe Throughput                               12440.0    2763487.1   2221.5
Pipe-based Context Switching                   4000.0     470185.8   1175.5
Process Creation                                126.0      20225.3   1605.2
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       8748.9   2063.4
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       1197.5   1995.9
System Call Overhead                          15000.0    2881081.8   1920.7
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                        1950.5

旧プランでのさくらのVPSでのUnixBenchの実施結果

   #    #  #    #  #  #    #          #####   ######  #    #   ####   #    #
   #    #  ##   #  #   #  #           #    #  #       ##   #  #    #  #    #
   #    #  # #  #  #    ##            #####   #####   # #  #  #       ######
   #    #  #  # #  #    ##            #    #  #       #  # #  #       #    #
   #    #  #   ##  #   #  #           #    #  #       #   ##  #    #  #    #
    ####   #    #  #  #    #          #####   ######  #    #   ####   #    #

   Version 5.1.3                      Based on the Byte Magazine Unix Benchmark

   Multi-CPU version                  Version 5 revisions by Ian Smith,
                                      Sunnyvale, CA, USA
   January 13, 2011                   johantheghost at yahoo period com


1 x Dhrystone 2 using register variables  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Double-Precision Whetstone  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Execl Throughput  1 2 3

1 x File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks  1 2 3

1 x File Copy 256 bufsize 500 maxblocks  1 2 3

1 x File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks  1 2 3

1 x Pipe Throughput  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Pipe-based Context Switching  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Process Creation  1 2 3

1 x System Call Overhead  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Shell Scripts (1 concurrent)  1 2 3

1 x Shell Scripts (8 concurrent)  1 2 3

2 x Dhrystone 2 using register variables  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2 x Double-Precision Whetstone  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2 x Execl Throughput  1 2 3

2 x File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks  1 2 3

2 x File Copy 256 bufsize 500 maxblocks  1 2 3

2 x File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks  1 2 3

2 x Pipe Throughput  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2 x Pipe-based Context Switching  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2 x Process Creation  1 2 3

2 x System Call Overhead  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2 x Shell Scripts (1 concurrent)  1 2 3

2 x Shell Scripts (8 concurrent)  1 2 3

========================================================================
   BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)

   System: wwwyyyy.sakura.ne.jp: GNU/Linux
   OS: GNU/Linux -- 2.6.32-220.4.1.el6.x86_64 -- #1 SMP Tue Jan 24 02:13:44 GMT 2012
   Machine: x86_64 (x86_64)
   Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8")
   CPU 0: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T7700 @ 2.40GHz (5320.3 bogomips)
          x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSCALL/SYSRET
   CPU 1: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T7700 @ 2.40GHz (5320.3 bogomips)
          x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSCALL/SYSRET
   15:21:09 up 0 min,  1 user,  load average: 0.00, 0.00, 0.00; runlevel 3

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Sun Mar 18 2012 15:21:09 - 15:49:24
2 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables       21503743.4 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     2818.5 MWIPS (10.0 s, 7 samples)
Execl Throughput                               1594.9 lps   (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        547068.3 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          157638.8 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       1205439.2 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                             1270094.6 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 200696.3 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                               3265.7 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   3441.9 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                    854.4 lpm   (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead                        1564412.6 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   21503743.4   1842.7
Double-Precision Whetstone                       55.0       2818.5    512.5
Execl Throughput                                 43.0       1594.9    370.9
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     547068.3   1381.5
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     157638.8    952.5
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    1205439.2   2078.3
Pipe Throughput                               12440.0    1270094.6   1021.0
Pipe-based Context Switching                   4000.0     200696.3    501.7
Process Creation                                126.0       3265.7    259.2
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       3441.9    811.8
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0        854.4   1424.0
System Call Overhead                          15000.0    1564412.6   1042.9
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                         855.3

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Sun Mar 18 2012 15:49:24 - 16:17:40
2 CPUs in system; running 2 parallel copies of tests

Dhrystone 2 using register variables       43588349.0 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     5690.6 MWIPS (10.0 s, 7 samples)
Execl Throughput                               5208.3 lps   (29.9 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        739406.1 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          202781.6 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       1904814.3 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                             2384380.6 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 380487.4 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                              12373.1 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   6353.6 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                    852.0 lpm   (60.1 s, 2 samples)
System Call Overhead                        2806239.6 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   43588349.0   3735.1
Double-Precision Whetstone                       55.0       5690.6   1034.7
Execl Throughput                                 43.0       5208.3   1211.2
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     739406.1   1867.2
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     202781.6   1225.3
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    1904814.3   3284.2
Pipe Throughput                               12440.0    2384380.6   1916.7
Pipe-based Context Switching                   4000.0     380487.4    951.2
Process Creation                                126.0      12373.1    982.0
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       6353.6   1498.5
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0        852.0   1420.1
System Call Overhead                          15000.0    2806239.6   1870.8
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                        1584.6

[ UnixBench出力情報の意味 ]

出力項目名	意味
Dhrystone 2 using register variables	2つのレジスタを使用した整数・文字列演算
Double-Precision Whetstone	倍精度浮動小数点演算
Execl Throughput	exec関数実行処理
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks	ファイルコピー（バッファサイズ1024バイト）
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks	ファイルコピー（バッファサイズ256バイト）
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks	ファイルコピー（バッファサイズ4096バイト）
Pipe Throughput	pipe処理
Pipe-based Context Switching	pipeベースでのコンテキストスイッチング
Process Creation	プロセス生成
Shell Scripts (1 concurrent)	シェルスクリプト実行（シングル）
Shell Scripts (8 concurrent)	シェルスクリプト実行（8個並列）
System Call Overhead	システムコール
System Benchmarks Index Score	ベンチマーク値（UnixBenchの値として代表的に用いられる値）

	新プラン 1G プラン	旧プラン 512 プラン	新/旧	お名前.com VPS(KVM) 2G プラン
1CPU	967.5	855.3	1.13	1460.0
2CPU	1,950.5	1,584.6	1.23	–
3CPU	–	–	–	2961.9

ここでの結果では、約1.2倍程度、新プランが旧プランより勝っているようです。
また、参考までにお名前.com VPS(KVM) のUnixBench も載せておきました。お名前.com VPS(KVM) は、3 core なので比較しても参考程度だと思ってください。

一応、目安としては、概ねサーバーのパフォーマンスの順位としては、以下のとおりのようです。

1. お名前.com VPS(KVM) (3 core)
2. さくらのVPS 新プラン (2 core)
3. さくらのVPS 旧プラン (2 core)

以下は、各VPSのcpuinfoをダンプした結果です。（参考まで）

# 
# さくらのVPS 旧プラン 512 
# 
$ cat /proc/cpuinfo
processor       : 0
vendor_id       : GenuineIntel
cpu family      : 6
model           : 15
model name      : Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU     T7700  @ 2.40GHz
stepping        : 11
cpu MHz         : 2660.160
cache size      : 4096 KB
fpu             : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level     : 10
wp              : yes
flags           : fpu de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 syscall nx lm constant_tsc rep_good pni ssse3 hypervisor lahf_lm
bogomips        : 5320.32
clflush size    : 64
cache_alignment : 64
address sizes   : 40 bits physical, 48 bits virtual
power management:

...  # 同じものがあと一つ出力されます


# 
# さくらのVPS 新プラン 1G 
# 
$ cat /proc/cpuinfo
processor       : 0
vendor_id       : GenuineIntel
cpu family      : 6
model           : 44
model name      : Intel(R) Xeon(R) CPU           E5645
stepping        : 1
cpu MHz         : 2400.084
cache size      : 4096 KB
physical id     : 0
siblings        : 2
core id         : 0
cpu cores       : 2
apicid          : 0
initial apicid  : 0
fpu             : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level     : 11
wp              : yes
flags           : fpu de pse tsc msr pae mce cx8 apic mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 ht syscall nx lm constant_tsc unfair_spinlock pni ssse3 cx16 sse4_1 sse4_2 x2apic popcnt aes hypervisor
bogomips        : 4800.16
clflush size    : 64
cache_alignment : 64
address sizes   : 40 bits physical, 48 bits virtual
power management:

...  # 同じものがあと一つ出力されます


# 
# お名前.com VPS(KVM) メモリ2G 
# 
$ cat /proc/cpuinfo
processor       : 0
vendor_id       : GenuineIntel
cpu family      : 6
model           : 15
model name      : Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU     T7700  @ 2.40GHz
stepping        : 11
cpu MHz         : 3066.374
cache size      : 4096 KB
fpu             : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level     : 10
wp              : yes
flags           : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 ss syscall nx lm constant_tsc unfair_spinlock pni ssse3 cx16 hypervisor lahf_lm
bogomips        : 6132.74
clflush size    : 64
cache_alignment : 64
address sizes   : 40 bits physical, 48 bits virtual
power management:

...  # 同じものがあと二つ出力されます

やっぱり、新プランでのパフォーマンスは上がっているようですね。
( UnixBenchは、その計測した瞬間的なパフォーマンスなので、必ずしも、上記の値が全てではありませんが、ある程度の目安にはなります。)

このUnixBenchだけでコア数の違うものを比較するのは良いことだとは思いませんが、お名前.com VPS(KVM) もかなり良い感じですね。

興味のある方は、以下からのどうぞ。いずれもお試し期間があります。

さくらのVPSは、こちらのさくらのVPSサイトからどうぞ。

お名前.com VPSは、こちらのお名前.com VPSサイトからどうぞ。

(amazon )	インフラエンジニア教本2――システム管理・構築技術解説 (SoftwareDesign別冊)に寄稿しました。「ログを読む技術」の再掲載になります。 8月号を見逃された方は、是非、ご一読くださいませ。
(amazon )	Software Design 8月号に寄稿しました。「ログを読む技術」について寄稿しました。興味のある方は、是非、ご一読くださいませ。
また、執筆や当サイトにおける広告のご依頼などございましたら、お問い合わせページよりご一報ください。

さくらのVPSの新プランのUnixBench を実施して計測してみました。ついでに、旧プランとお名前.com VPS(KVM)の値も比較してみました。

UnixBenchの前準備

新プランでのさくらのVPSでのUnixBenchの実施結果

旧プランでのさくらのVPSでのUnixBenchの実施結果

最近投稿の記事

さくらのVPS 全プランリニューアルです。（石狩(北海道)も選択可）

カテゴリ

Serverman@VPS 完全1ヶ月無料キャンペーン実施中です。

リンク

KVM採用 ConoHa VPSは、時間単位で借りれる便利なVPSです。

KVM採用お名前.com VPS(KVM) 2G プラン初期設定費無料キャンペーン実施です。

さくらのVPSの新プランのUnixBench を実施して計測してみました。ついでに、旧プランとお名前.com VPS(KVM)の値も比較してみました。

UnixBenchの前準備

新プランでのさくらのVPSでのUnixBenchの実施結果

旧プランでのさくらのVPSでのUnixBenchの実施結果

最近投稿の記事

さくらのVPS 全プラン リニューアルです。（石狩(北海道)も選択可）

カテゴリ

Serverman@VPS 完全1ヶ月無料 キャンペーン実施中です。

リンク

KVM採用 ConoHa VPSは、時間単位で借りれる便利なVPSです。

KVM採用 お名前.com VPS(KVM) 2G プラン 初期設定費無料 キャンペーン 実施です。

さくらのVPS 全プランリニューアルです。（石狩(北海道)も選択可）

Serverman@VPS 完全1ヶ月無料キャンペーン実施中です。

KVM採用お名前.com VPS(KVM) 2G プラン初期設定費無料キャンペーン実施です。