レンタルサーバー・自宅サーバー設定・構築のヒント
レンタルサーバー・自宅サーバー設定・構築のヒント - レンタルサーバー・自宅サーバーの設定・構築情報を公開しています。

CloudCore VPSから上位プランがリリースされたので使ってみた。(ついでに、UnixBenchも計測)

unixbench

CloudCore VPSから上位プランがリリースということで、さくらのVPSとお名前.com VPS と比較してみる でも紹介したようにCloudCore VPSから上位プランがリリースされました。 とりあえず、お試しでわかったことをちょっとだけ書いてみます。

CloudCore VPSから上位プランでわかったこと

お試しできるのは下位プランだけ

残念ながら、お試し期間10日間が設定してあるのは、以前からある 2048 プランと今回新規追加されたプランの最下位プランである CV01(CPU2コア,メモリ2G) プランの2つだけです。

CloudCore VPSお試し期間

キャンペーンは無さそう

残念ながら、上位プランリリースキャンペーンみたいなのは、無さそうです。(今のところ、・・・ですが、是非、やってもらいたいものですね。)


相変わらずリソースモニターは使えない

残念ながら、相変わらずリソースモニターは使えないようです。
Coming Soon からかれこれ1年以上、・・・・ですね。ちょっと、残念です。

CloudCore VPSリソースモニター

上位プランでは、CPUがIntel製のようだ

VPSのクライアント側からは、CPUがIntel製のように見えます。

$ cat /proc/cpuinfo
processor       : 0
vendor_id       : GenuineIntel
cpu family      : 6
model           : 15
model name      : Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU     T7700  @ 2.40GHz
stepping        : 11
cpu MHz         : 2599.998
cache size      : 4096 KB
fpu             : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level     : 10
wp              : yes
flags           : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 ss syscall nx pdpe1gb rdtscp lm constant_tsc rep_good unfair_spinlock pni vmx ssse3 cx16 sse4_1 sse4_2 x2apic popcnt aes hypervisor lahf_lm
bogomips        : 5199.99
clflush size    : 64
cache_alignment : 64
address sizes   : 40 bits physical, 48 bits virtual
power management:

processor       : 1
vendor_id       : GenuineIntel
cpu family      : 6
model           : 15
model name      : Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU     T7700  @ 2.40GHz
stepping        : 11
cpu MHz         : 2599.998
cache size      : 4096 KB
fpu             : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level     : 10
wp              : yes
flags           : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 ss syscall nx pdpe1gb rdtscp lm constant_tsc rep_good unfair_spinlock pni vmx ssse3 cx16 sse4_1 sse4_2 x2apic popcnt aes hypervisor lahf_lm
bogomips        : 5199.99
clflush size    : 64
cache_alignment : 64
address sizes   : 40 bits physical, 48 bits virtual
power management:

2048プランがAMDだったことからすれば、AMDじゃないのが、ちょっと不思議な感じもしないでもないですね。
ただ、さすがにKDDIさんですから、AMD製をあえてIntel製に見せるようなことはしないと思いますから、 モデル名は別にしても、この情報がほぼそのまま正しいとすれば、さくらのVPSよりちょっと良くて、お名前.com VPSよりちょっと悪いというところのようです。


UnixBenchでは、さくらのVPSとほぼ互角か

UnixBenchの各値の傾向は、お名前.com VPSに似てます。
1コアでの出力が大きく、2コアでのパフォーマンスが落ちる・・・という感じです。
さくらのVPSは、逆で1コアでのパフォーマンスは抑えられていて、2コアでのパフォーマンスは、1コアの倍以上という感じの設定になっています。

ただ、全体的な数値は、さくらのVPSの1Gプラン(CPU仮想2コア)とほぼ互角か、若干、上のようです。

先に詳しいパフォーマンスの出力を載せておきます。
その後は、さくらのVPS、お名前.com VPS、CloudCore VPSのUnixBenchの比較を行っています。
比較元のデータは、さくらのVPSの1Gプランとお名前.com VPS(KVM) 1GプランのUnixBench を実施して計測し、比較してみました。 の記事によります。

$ ./Run

   #    #  #    #  #  #    #          #####   ######  #    #   ####   #    #
   #    #  ##   #  #   #  #           #    #  #       ##   #  #    #  #    #
   #    #  # #  #  #    ##            #####   #####   # #  #  #       ######
   #    #  #  # #  #    ##            #    #  #       #  # #  #       #    #
   #    #  #   ##  #   #  #           #    #  #       #   ##  #    #  #    #
    ####   #    #  #  #    #          #####   ######  #    #   ####   #    #

   Version 5.1.3                      Based on the Byte Magazine Unix Benchmark

   Multi-CPU version                  Version 5 revisions by Ian Smith,
                                      Sunnyvale, CA, USA
   January 13, 2011                   johantheghost at yahoo period com


1 x Dhrystone 2 using register variables  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Double-Precision Whetstone  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Execl Throughput  1 2 3

1 x File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks  1 2 3

1 x File Copy 256 bufsize 500 maxblocks  1 2 3

1 x File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks  1 2 3

1 x Pipe Throughput  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Pipe-based Context Switching  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Process Creation  1 2 3

1 x System Call Overhead  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Shell Scripts (1 concurrent)  1 2 3

1 x Shell Scripts (8 concurrent)  1 2 3

2 x Dhrystone 2 using register variables  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2 x Double-Precision Whetstone  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2 x Execl Throughput  1 2 3

2 x File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks  1 2 3

2 x File Copy 256 bufsize 500 maxblocks  1 2 3

2 x File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks  1 2 3

2 x Pipe Throughput  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2 x Pipe-based Context Switching  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2 x Process Creation  1 2 3

2 x System Call Overhead  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2 x Shell Scripts (1 concurrent)  1 2 3

2 x Shell Scripts (8 concurrent)  1 2 3

========================================================================
   BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)

   System: cvps-xxx-xxx-xxx-xxx.secure.ne.jp: GNU/Linux
   OS: GNU/Linux -- 2.6.32-220.el6.x86_64 -- #1 SMP Tue Dec 6 19:48:22 GMT 2011
   Machine: x86_64 (x86_64)
   Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8")
   CPU 0: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T7700 @ 2.40GHz (5200.0 bogomips)
          x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSCALL/SYSRET, Intel virtualization
   CPU 1: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T7700 @ 2.40GHz (5200.0 bogomips)
          x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSCALL/SYSRET, Intel virtualization
   17:24:25 up  1:45,  1 user,  load average: 0.01, 0.06, 0.02; runlevel 3

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Tue Feb 26 2013 17:24:25 - 17:52:30
2 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables       35625991.3 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     3834.9 MWIPS (9.9 s, 7 samples)
Execl Throughput                               3271.3 lps   (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        740010.6 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          203169.0 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       2005371.7 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                             1599260.4 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 313529.1 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                               9042.4 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   6336.6 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                   1220.0 lpm   (60.1 s, 2 samples)
System Call Overhead                        2491019.5 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   35625991.3   3052.8
Double-Precision Whetstone                       55.0       3834.9    697.2
Execl Throughput                                 43.0       3271.3    760.8
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     740010.6   1868.7
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     203169.0   1227.6
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    2005371.7   3457.5
Pipe Throughput                               12440.0    1599260.4   1285.6
Pipe-based Context Switching                   4000.0     313529.1    783.8
Process Creation                                126.0       9042.4    717.7
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       6336.6   1494.5
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       1220.0   2033.3
System Call Overhead                          15000.0    2491019.5   1660.7
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                        1378.0

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Tue Feb 26 2013 17:52:30 - 18:20:37
2 CPUs in system; running 2 parallel copies of tests

Dhrystone 2 using register variables       70141570.7 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     7555.6 MWIPS (9.9 s, 7 samples)
Execl Throughput                               6704.5 lps   (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        462752.5 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          134930.6 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       1428935.3 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                             3167270.7 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 614082.4 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                              19869.3 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   9326.8 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                   1255.5 lpm   (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead                        3433176.6 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   70141570.7   6010.4
Double-Precision Whetstone                       55.0       7555.6   1373.7
Execl Throughput                                 43.0       6704.5   1559.2
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     462752.5   1168.6
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     134930.6    815.3
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    1428935.3   2463.7
Pipe Throughput                               12440.0    3167270.7   2546.0
Pipe-based Context Switching                   4000.0     614082.4   1535.2
Process Creation                                126.0      19869.3   1576.9
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       9326.8   2199.7
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       1255.5   2092.6
System Call Overhead                          15000.0    3433176.6   2288.8
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                        1881.0
詳細表示切替
UnixBench
回数
さくらのVPS#1CPU
さくらのVPS#2CPU
お名前.com VPS#1CPU
お名前.com VPS#2CPU
CloudCore VPS#1CPU
CloudCore VPS#2CPU
1768.21762.81418.72656.41378.01881.0
2763.21846.61428.52620.81387.41908.1
3764.91769.21417.82574.81405.61871.5
4765.11717.01478.82644.91394.21876.0
5772.71765.51450.82662.01395.81897.0
6774.11835.61480.12666.41400.31867.5
7763.01809.71456.22587.41385.91926.0
8776.91791.01463.42567.11398.71918.8
9776.41884.21479.82620.51382.41877.2
10770.61818.71485.42627.21361.61855.0
最小値763.01717.01417.82567.11361.61855.0
最大値776.91884.21485.42666.41405.61926.0
平均値769.51800.01456.02622.81389.01887.8
中央値769.41800.31459.82624.01390.81879.1


UnixBench
※実線 : CPU 1コア、点線 : CPU 2 コア での計測結果です。



ここからもお名前.com VPSは、UnixBenchにおいては、かなり意識しているのか、良い結果を得ています。
1コアでは、お名前.com VPSとCloudCore VPSで差がほとんどないのに対して、2コアでは、グッと離されているのも興味深いです。
逆に、1コアでは、さくらのVPSとCloudCore VPSで差が結構あるのに対して、2コアでは、ほとんど差が無くなっている点も興味深いです。
全体的なスコアからすれば、あくまで、UnixBenchのみ評価ですが、グラフのとおりCloudCore VPSとさくらのVPSでは、ほとんど差がないのかなぁというところです。

ざっくり、CloudCore VPSの上位プラン(CV01)を使った感触を書いてみました。
CloudCore VPSのCPUの仮想2コアのパワーが、2048プランがAMDだっただけに気になっていましたが、他社のUnixBenchと遜色ないようです。

CloudCore VPSがメモリ量に特徴があるだけに、 このことから、あとは、そのメモリの特徴をどう生かすか・・・ですね。

メモリ不足にお悩みの方には、おすすめなレンタルサーバーだと思います。

ただ、ねらい目は CV02 (CPU仮想3コア、メモリ6GB) ですね。他社の4Gプランからすれば、かなり割安です。
( 参考 : CloudCore VPSから上位プランがリリースということで、さくらのVPSとお名前.com VPS と比較してみる )

CloudCore VPSの詳しい情報や試してみたい方は、http://www.cloudcore.jp/vps/ からどうぞ。

さくらのVPSの詳しい情報や試してみたい方は、http://vps.sakura.ad.jp/ からどうぞ。

お名前.com VPSの詳しい情報や試してみたい方は、http://www.onamae-server.com/vps/ からどうぞ。

ご利用のブラウザは、広告ブロック(AdBlockなど) が適用となっていませんか?
このサイトでは、コンテンツの一部が非表示、あるいは、コメント、お問い合わせの投稿ができない検索ができないことがあります。


関連記事 :

遅ればせながら、さくらのVPS (旧プラン512) のUnixBench を実施して計測してみました

この記事は、少し古くなっています。さくらのVPS の新プランにおける UnixBench については、 さくらのVPSの新プランの ...

GMOクラウド VPSを使ってみて気づいた点、ついでにUnixBenchを計測してみた。

話題のGMOクラウド VPS を使ってみた でGMOクラウド VPSの契約から、簡単な使い方までを解説しました。 とりあえず、お試 ...

ConoHa VPS 1GプランのUnixBench を実施して計測し、さくらのVPS、お名前.com VPS(KVM)と比較してみました。

以前に、さくらのVPSの1Gプランとお名前.com VPS(KVM) 1GプランのUnixBench を実施して計測し、比較してみま ...

さくらのクラウドでUnixBenchとiops を計測した。ついでに、さくらのVPS SSDプランと比較してみました。

以前、 さくらのVPS の SSD 1Gプランが出たので、UnixBench と iops を計測してみました。ついで ...

CloudCore VPS にて UnixBench を実測してみた、ついでにさくらのVPSと比較してみた

遅ればせながら、さくらのVPS (旧プラン512) のUnixBench を実施して計測してみました では、さくらのVPSのUnix ...



コメントを投稿 :

お名前 *

メールアドレス *
( メールアドレスが公開されることはありません。)

サイトアドレス

コメント *

* 印の項目は、入力が必要な項目です。




最近投稿の記事

[ 画像提供元 : Amazon ] 先日、1TBのディスクの入れ替え時にバックアップをとろうとディスクコピーを行いました。 その際 ...

Windows で Linux ファイルシステム Ext4 のディスクをマウントするには? Ext3Fsd が、おそらく、最も簡単なツール ...

今回は、Windows で Compass を使ってみました。 Compass とは、 Sass(サス、Syntactica ...

今回は、Anti Adblock を使ってみました。 Anti Adblock とは、 そもそも Adblock という ウェブ ...

デスクトップ環境でない サーバーで、Webページのキャプチャー画像をコマンドで撮る には、wkhtmltoimage, CutyCapt ...


さくらのVPS 全プラン リニューアルです。(石狩(北海道)も選択可)


root権限ありで ¥685 / 月 ~ と非常にリーズナブルな CPU 1(core)の 512 プランから、 最高 CPU 10(core), メモリ 32(GB), SSD容量 800(GB) までとプランが充実。
ディスクは、SSDとHDDの選択が可能になった他、データセンターは人気の東京、石狩(北海道)となりました。

また、どのプランでも好きなOSが選べます
( CentOS, Fedora, Scientific Linux, FreeBSD, Ubutu, Debian )

管理人もおすすめのVPSです。
試用期間がありますから、一度、お試しを!!

詳しくは、http://vps.sakura.ad.jp/さくらのVPSのサイトへ へどうぞ!!

カテゴリ


Serverman@VPS 完全1ヶ月無料 キャンペーン実施中です。


Serverman@VPS 完全1ヶ月無料 キャンペーン実施中です。
最近、スワップにも対応した Serverman@VPS は、かなりリーズナブルかもです。

  • メモリ1GB~2GBのEntryプラン :月額:490円
  • メモリ2MB~4GBのStandardプラン :月額:980円
  • メモリ4GB~8GBのProプラン :月額:1,980円

新規申し込みで1ヶ月間完全無料となるキャンペーンを実施中です。
Serverman@VPSの特徴は、安さとIPv6対応です。また、初期設定費0円もポイントです。

IPv6でちょっと遊んでみたい方には、おすすめかもしれませんね。最低利用期間もありませんから、気に入らないときは即解約もできます。

Serverman@VPSの詳細については、 http://dream.jp/vps/ Serverman@VPSのサイトへへどうぞ。



KVM採用 ConoHa VPSは、時間単位で借りれる便利なVPSです。


ConoHa VPS は、初期設定費0円最低利用期間無し時間単位で清算可能、 さらに、Web APIを使って自動化を図ることもできる便利なVPSです。

海外サーバー設置も可能で、ローカル接続にも対応と、かなり、機能豊富なサーバーです。

新規ユーザ登録で、クーポンもらえますから、まずは、お試しですね。

ConoHa VPSの詳細については、
http://www.conoha.jp/ へどうぞ。

KVM採用 お名前.com VPS(KVM) 2G プラン 初期設定費無料 キャンペーン 実施です。


メモリ2GBプラン CPU:3core、Disk:200GB
月額:1,153円から (初期設定:1,680円0円)

さくらのVPSがリニューアルされてもなんのその。
1GBメモリ / 2Core を ¥834 – の格安価格で提供中です!
間違いなくスペックからすると割安感ありです。
年間割引時の途中解約で返金がないのは、 ちょっと残念ですが、それでもこの割安感は魅力です。

まずは、お試しですね。

お名前.com VPS(KVM)の詳細については、
http://www.onamae-server.com/vps/ へどうぞ。(お試し期間が15日あります。)



  • ソーシャルブックマーク

  • はてなブックマークへ追加するはてな登録数
ページトップへ
Time : 0.2321 [s]