格安VPSに最適なOSは何？さくらのVPS と お名前.com VPS(KVM)で調べてみた

UnixBenchの実施結果

同じさくらのVPSの同じサーバに順次各カスタムOSをインストールし、UnixBenchを実施しました。
使用したOSは、以下のとおりです。また全て64bit版OSを使用しました。

• RedHat系
  
  • Fedora 16
  • CentOS 6
  • Scientific Linux 6
• Debian系
  
  • Debian 6
  • Ubuntu 10.04

その実施結果は、以下のとおりです。各２回実施し、かつ、1coreでの結果と2coreでの結果を一覧にまとめてみました。

表だけだとわかりづらいので、グラフにしてみました。

各UnixBenchの値を1回目、2回目でグラフ化したものです。

各UnixBench実行時のメモリ消費量を実行前、1回目、2回目でグラフ化したものです。

意外な結果？というか、意外に差があるものだと思いませんでしたか？個人的には、かなり驚きが・・・。

先に断っておきますが、UnixBenchが全てではありませんし、この２回の実施結果が全てでもありません。
ただ、この結果は、同じさくらのVPSの同じサーバーでOSを入れ替えて実施した結果なので、UnixBech自体は、それほど振れた値ではないことはいえると思います。

RedHat系のCentOS, Scientific Linux ,Fedora と、Debian系のDebian, Ubuntu の差がはっきりしています。 メモリの使用量についても同じようなことが言えます。ベースが同じなので、同じような結果が出るのはわかりますが、

UnixBenchの結果だけをみれば、間違いなくDebianが最適なOSであることは間違いないでしょう。

ただ、初心者には、CentOSをおすすめします。(参考:さくらのVPSでは、どのOSを選択した方が良いのか？ )

同じKVMの お名前.com VPS(KVM) でも同様のことを実施しましたが、同じような結果でした。 もちろん、お名前.com VPS(KVM) の方がCPUのパフォーマンスもコア数も多いので、約1.5倍近い結果を得ます。

以下は、UbuntuでのUnixBenchの実施結果の比較です。

UnixBecnch	さくらのVPS 512	お名前.com VPS(KVM) 2G
1 core	1,220	1,560
2 core	2,077	–
3 core	–	3,322

CPUパワーは、さすがにKVM系VPSへ新規参入のお名前.com VPS(KVM) ですね。ハードスペックが新しいです。
今度のさくのVPSの新プランでは、ハードスペックも変更があるんでしょうか？興味深いところです。

興味のある方は、以下からのどうぞ。いずれもお試し期間があります。いずれもカスタムOSは、上記で使用したOS全てに対応しています。

さくらのVPSは、http://vps.sakura.ad.jp/ からどうぞ。

お名前.com VPS(KVM)は、http://www.onamae-server.com/vps/ からどうぞ。