新ConoHa は さくらのVPSより良いのか？

プラン構成の差は、SSDの容量差の有無ぐらいでしょうか、 ほとんど差がないと言っても良いかと思います。（詳しくは、評価の高い 新 ConoHa VPS と さくらのVPS の特徴とUnixBenchを含めたパフォーマンスを比較してみました。 を参照してください。）

ただ、初期設定費０円のConoHa と 相変わらずの ガラパゴス価格設定の さくらのVPS の違いはあるのかなぁと思います。

さくらのVPSとしたら、長く使って欲しい・・・というところなのはわかります。 実際に少なくとも半年や1年以上の長いスパンで 使えば使うほど、割り安感があるのは、さくらのVPSに間違いありません。

ただ、VPS を2年、3年という長いスパンで 使う方が、どれほど多いのか？というところかもしれません。 さらには、初期設定費による敷居の高さもあるかと思います。

そもそも ConoHa は、お名前.com で有名な GMOが管理運営するVPSです。

さくらのVPSは、その名のとおり 格安のレンタルサーバーを提供している さくらインターネットが提供するVPSです。

以前、お名前.com VPS (KVM) が さくらのVPSと比べて 今ひとつな点を評判も含めて考えてみた でも書いたように、GMOの印象は、昔の GMO のサーバーをご存知の方であれば 今でもそれほど向上しているとは思えません。 特に共有サーバにおいては、そもそも、買収に次ぐ買収で拡大してきたような会社でもありますので、 技術があるのかないのか、かなり、乱暴な運営をされていたのではないかと疑念を抱かれていたのも事実で、 記載されていた機能スペックは非常に魅力的であっても、実質、使えないサーバーが多かったのも事実かと思います。 それらの過去のイメージをひきずっているため、印象は悪いです。

ただ、最近では、Z.com へのグローバル戦略の集約を始めたようで、少し変わりつつあるのかなぁという印象はあります。
GMOのサーバーは、一度、リリースすると、それっきり・・・というのが多いのですが、 ConoHaにおいては、機能アップが図られていますから、その点では、興味深いと思います。

逆に さくらインターネットは、常に、更新に次ぐ更新を行い、プランの充実を図ってきました。 リリース当初は、それなりに問題もあったのですが、それらの問題を一つ一つ解消していき、 それなりに信頼を得てきた会社なので、やっぱり、それなりのユーザがついています。

ただ、先に書きましたが、今のところ海外へは、目が向いていない？ような感じで、初期設定費を今でも設定し、 長く使ってももらうことを優先したような価格設定になっているかと思います。

ConoHa では、APIが使えますから、サーバー負荷が高まったら自動的にサーバーを追加したりすることが簡単できたりします。 もちろん無料で利用できるので プログラミングが好きな方、得意な方にはおすすめかもしれません。

逆に さくらのVPSでは、APIは提供されていません。 さくらインターネットでは、その上位サーバーである さくらのクラウドがあるので、APIを使いたい方は、さくらのクラウドを利用することになるかと思います。 さくらのクラウドになると、価格的にも さくらのVPS のワンランク上になりますから、少し敷居が高くなるのは間違いないでしょう。

ConoHa では、50GB のSSDが全プランにて提供されます。

さくらのVPSは、各プランごとに 容量の異なる SSD が提供されます。

（実際のSSDのパフォーマンスの違いは、評価の高い 新 ConoHa VPS と さくらのVPS の特徴とUnixBenchを含めたパフォーマンスを比較してみました。 を参照してください。）

さくらのVPSは、SSDのパフォーマンスをコントロールしている感じがあり、上限に達すると、それ以上のパフォーマンス向上は望めないようです。

逆に ConoHa では、さくらのVPSに比べれば、もっと緩い感じでコントロールされているように思います。 空き具合によるのだろうと思いますが、先のさくらのVPSのパフォーマンスの上限を上回ることもよく見受けられます。 ただ、下回る場合もありますので、どちらが良いかは、微妙なところかもしれません。

長くサーバーを運営する際には、ばらつきが少ない一定のパフォーマンスが出るさくらのVPSは、安定した感じを得るのは間違いないでしょうね。

このSSDに関して、一つだけ間違いなく言えるのは、 一度、SSDのサーバーを使用すると、HDDのサーバーには戻れないということです。 やっぱり、パフォーマンスが良いですからね、、、

ConoHa では、海外、国内を含めて以下のリージョン（データセンター）から選ぶことができます。

• 日本（東京）
• シンガポール
• アメリカ（サンノゼ）

海外を相手にしている方には、かなり魅力的だと思います。 さらに オプションながら GeoDNSも提供されていて、アクセス者の地理的に近いリージョンへの接続させるようなことも簡単に行うことができます。

さくらのVPSは、日本国内のみながら 以下のリージョン（データセンター）から選ぶことができます。

• 東京
• 石狩（北海道）
• 大阪（現在(2015.11)は選択不可）

大阪については、旧プランでの選択は可能でしたが、現在(2015.11)のプランでは、選択不可になっています。 ただ、いずれは、大阪も追加されるかと思いますから、国内３拠点から選択できるようになるでしょう。
また、海外を視野に入れておられる方は、案外、石狩（北海道）も良いらしいです。 北海道から直接トランジットとの接続があるからなんでしょうかね・・・詳しくはわかりませんが。

まあ、でも海外をメインに相手になさる方には、 国内より海外の方が地理的に近いでしょうから、優位性は ConoHaにあるでしょうね。

いずれも 無料の DNSが提供されていますので、個人で DNS サーバー(Bindなど) をあえてたてる必要もありません。 昨今では、ドメインレジストラでも無料DNSを提供してくれますので、実際には、DNSのレコード設定さえすれば、独自ドメインを すぐに利用できるようになります。

ConoHa では、無制限にドメインの登録、レコードの設定ができるようです。 無制限？というより、特に制限を設けていない・・・という感じですが、そのため、ConoHaのDNSは、ユーザIDさえあれば、サーバーを利用せずともDNSを使うこともできます。 （個人的には、サーバーを作成していないユーザIDを使って、いくつかのドメインを登録してみました。実際に運用できたので、多分、無料で使っても問題ないと思います。） さらに ConoHaでは、先にも書きましたが GeoDNSを オプションながら提供してくれているのも興味深いです。

さくらのVPSでは、下位プランで ５ゾーン、上位プランで１０ゾーンの登録、運用ができるようです。（ここでのゾーン数は、ドメイン数と思って差し支えありません。） つまり、さくらのVPSでは、プラン契約が無ければ無料DNSを使えないような設定になっています。

まあ、海外を視野にいれている ConoHa と 国内中心のさくらのVPSの戦略的な違いかもしれませんね。 ただ、使う側にとっては、無料でDNSを使えるConoHaは魅力的かもしれません。