マネージドサーバーと専用サーバー
このマネージドサーバーは、各社言い方が異なります。
専用サーバーという言い方をすることも多いようです。
専用サーバーという大きなくくりの中のマネージドサーバーということなんでしょうね。
また、専用サーバーと共用サーバーの間という意味あいでマネージドサーバーを扱うこともあります。
ここでは、後者の扱いとし、マネージドサーバーと専用サーバーは別物として取り扱っています。
また、以降に、マネージドサーバーと専用サーバーの違いを簡単に解説しておきます。
マネージドサーバーは、
ユーザがサーバーのリソースを独占的に使用できますが、root権限はありません。
そのため、phpのバージョンアップやapacheのバージョンアップなど、サーバーの設定を自由にはできません。あくまでサーバーの設定、管理は、レンタルサーバー屋さんで行われます。
ユーザは、共有サーバーと同様使うだけです。
専用サーバーは、
ハードウェア一式を貸し出して、後は、ユーザ任せになります。もちろんroot権限もユーザに与えられ、レンタルサーバー屋さんでは、ハードウェアのメンテナンスだけ・・・となります。
もっと簡単に箇条書きすれば、マネージドサーバーは、
- root権限なし、
- 管理はレンタルサーバー会社まかせ、
- しかし専用サーバーのように独占使用可
と、いうことです。
・・・ということは、マネージドサーバーは、管理をレンタルサーバーにまかせる分だけ、専用サーバーより手間がかかるので、価格的に高い・・・ということになりそうですよね。
しかし、これが、最近では、マネージドサーバーと専用サーバーの価格が同じ程度か、それ以下に設定されている場合さえあります。
このあたりの割安感が、徐々に人気がでている理由かもしれませんね。
クラウドが流行っていることもあって、専用サーバーの位置づけ自体が、微妙になりつつあるのかもしれませんね。
確かに専用サーバーで複数のサーバーを管理して大規模なサーバーを構築する費用からすると、アクセスの多いタイミングだけCPU、メモリなどのリソースを付加してくれるクラウドは魅力的ではありますよね。
それにメンテナンスの面でも楽でしょうから。
レンタルサーバー業界もクラウドへシフトしていることは間違いないでしょうね。
さくらインターネット、カゴヤにみるマネージドサーバーと専用サーバーの価格差
とりあえず、老舗といっても言い位になった自前のデータセンターを持っているさくらインターネットとカゴヤでのマネージドサーバーと専用サーバーの価格を比較してみました。
さくらインターネットでは、
マネージドサーバーをさくらのマネージドサーバといいます。
専用サーバーをさくら専用サーバといいます。
また、カゴヤでは、
マネージドサーバーをカゴヤ 専用サーバー3Gといいます。
専用サーバーをカゴヤ シンプルマウントといいます。
CPU : Atom での比較
| さくらのマネージドサーバ | さくら専用サーバー |
プラン名 | Atomプラン | エントリー | ベーシック |
CPU | Atom | Celeron, Atom | DualCore Xeon |
メモリ(GB) | 2 | 1 | 4 |
ディスク容量(GB) | 180 | 160 | 500 |
RAID構成 | RAID1 | なし | なし |
回線 | 100Mbps 共有 | 10Mbps 共有 | 10Mbps 共有 (*1) |
月額 | 7,800 | 7,800 | 8,800 |
初期設定費用 | 25,000 0 (2011.11.17変更)
| 0 | 79,800 |
初年度費用合計 | 118,600 93,600 (2011.11.17変更)
| 93,600 | 185,400 |
(*1) オプションにて100Mbps共有可(31,500円/月)
| カゴヤ 専用サーバー3G | カゴヤ シンプルマウント |
プラン名 | 専用101 | 専用201 | タイプB |
CPU | Atom | 非公開 | PentiumM |
メモリ(GB) | 2 | 2 | 1 |
ディスク容量(GB) | 180 | 180 | 320 |
RAID構成 | なし | RAID1 | なし |
回線 | 100Mbps 共有 | 100Mbps 共有 | 100Mbps 共有 |
月額 | 4,830 | 7,350 | 9,450 |
初期設定費用 | 9,450 | 17,850 | 31,500 |
初年度費用合計 | 67,410 | 106,050 | 144,900 |
CPU : Core 2 Duo での比較
| さくらのマネージドサーバ | さくら専用サーバー |
プラン名 | Core i5プラン | ベーシック | RAID |
CPU | Core i5 | DualCore Xeon | DualCore Xeon |
メモリ(GB) | 4 | 4 | 4 |
ディスク容量(GB) | 500 | 500 | 500 |
RAID構成 | RAID1 | なし | RAID1 |
回線 | 100Mbps 共有 | 10Mbps 共有 (*1) | 10Mbps 共有 (*1) |
月額 | 9,800 | 8,800 | 9,800 |
初期設定費用 | 45,000 | 79,800 | 99,800 |
初年度費用合計 | 162,600 | 185,400 | 217,400 |
(*1) オプションにて100Mbps共有可(31,500円/月)
| カゴヤ 専用サーバー3G | カゴヤ シンプルマウント |
プラン名 | 専用301 | タイプC |
CPU | Core 2 Duo | Core2Duo |
メモリ(GB) | 2 | 1 |
ディスク容量(GB) | 320 | 320 |
RAID構成 | RAID1 | RAID1 |
回線 | 100Mbps 共有 | 100Mbps 共有 |
月額 | 9,450 | 10,500 |
初期設定費用 | 31,500 | 52,500 |
初年度費用合計 | 144,900 | 178,500 |
CPU : Xeon QuadCore での比較
| さくらのマネージドサーバ | さくら専用サーバー |
プラン名 | Xeonプラン | ベーシック | RAID | RAID |
CPU | Xeon QuadCore | Xeon QuadCore | Xeon QuadCore | Xeon QuadCore 2 CPU |
メモリ(GB) | 8 | 4 | 4 | 4 |
ディスク容量(GB) | 600 | 500 | 500 | 500 |
RAID構成 | RAID1 | なし | RAID1 | RAID1 |
回線 | 100Mbps 共有 | 10Mbps 共有 (*1) | 10Mbps 共有 (*1) | 10Mbps 共有 (*1) |
月額 | 14,800 | 9,800 | 10,800 | 15,800 |
初期設定費用 | 65,000 | 109,800 | 128,800 | 199,800 |
初年度費用合計 | 242,600 | 227,400 | 258,400 | 389,400 |
(*1) オプションにて100Mbps共有可(31,500円/月)
| カゴヤ | カゴヤ シンプルマウント |
プラン名 | 専用501 | タイプP | タイプR | タイプW |
CPU | Xeon QuadCore | Xeon QuadCore (4スレッド) | Xeon QuadCore (8スレッド) | Xeon QuadCore (8スレッド) x 2 |
メモリ(GB) | 8 | 2 | 4 | 8 |
ディスク容量(GB) | 1000 | 500 | 500 | 1000 |
RAID構成 | RAID1 | RAID1 | RAID1 | RAID1 |
回線 | 100Mbps 共有 | 100Mbps 共有 | 100Mbps 共有 | 100Mbps 共有 |
月額 | 26,250 | 12,600 | 16,800 | 21,000 |
初期設定費用 | 91,350 | 84,000 | 126,000 | 273,000 |
初年度費用合計 | 406,350 | 235,200 | 327,600 | 525,000 |
さくらインターネットの場合、
見かけ上は、Xeon QuadCore については、専用サーバーが安く見えます。ただ、回線仕様が異なりますから、これを加味すれば、やっぱり専用サーバーは高いという印象ですね。
カゴヤの場合、
これも、Xeon QuadCore については、専用サーバーが安く見えます。これについては、メモリ、ディスク容量の違いはありますが、専用サーバーの方が安そうです。
いずれにしても、Xeon QuadCore以外は、マネージドサーバーが安上がりなのがわかると思います。
各レンタルサーバーに興味のある方は、以下からのどうぞ。
カゴヤ・ジャパン レンタルサーバーは、こちらのカゴヤサイトからどうぞ。
さくらインターネットは、こちらのさくらインターネットサイトからどうぞ。
ファーストサーバは、こちらのファーストサーバサイトからどうぞ。
さくらインターネット、カゴヤ、ファイストサーバにみるマネージドサーバーの価格差
マネージドサーバーについて、各社CPU毎に価格の違いを比較してみました。
ここで取り扱ったのは、いずれも自前のデータセンターを持っているさくらインターネットとカゴヤ、ファーストサーバです。
さくらインターネットでは、
マネージドサーバーをさくらのマネージドサーバといいます。
また、カゴヤでは、
マネージドサーバーをカゴヤ 専用サーバー3Gといいます。
また、ファーストサーバでは、
マネージドサーバーをマネージド専用サーバーといいます。
CPU : Atom での比較
| さくら | カゴヤ |
プラン名 | Atomプラン | 専用101 | 専用201 |
CPU | Atom | Atom | 非公開 |
メモリ(GB) | 2 | 2 | 2 |
ディスク容量(GB) | 180 | 180 | 180 |
RAID構成 | RAID1 | なし | RAID1 |
回線 | 100Mbps 共有 | 100Mbps 共有 | 100Mbps 共有 |
月額 | 7,800 | 4,830 | 7,350 |
初期設定費用 | 25,000 0 (2011.11.17変更)
| 9,450 | 17,850 |
初年度費用合計 | 118,600 93,600 (2011.11.17変更)
| 67,410 | 106,050 |
CPU : Core 2 Duo での比較
| さくら | カゴヤ | ファーストサーバ |
プラン名 | Core i5プラン | 専用301 | シリーズ31 |
CPU | Core i5 | Core 2 Duo | Core 2 Duo |
メモリ(GB) | 4 | 2 | 2 |
ディスク容量(GB) | 500 | 320 | 1000 |
RAID構成 | RAID1 | RAID1 | デイリーバックアップのみ |
回線 | 100Mbps 共有 | 100Mbps 共有 | 1000Mbps 共有 |
月額 | 9,800 | 9,450 | 9,870 |
初期設定費用 | 45,000 | 31,500 | 44,940 |
初年度費用合計 | 162,600 | 144,900 | 163,380 |
CPU : Xeon QuadCore での比較
| さくら | カゴヤ | ファーストサーバ |
プラン名 | Xeonプラン | 専用501 | シリーズ33 |
CPU | Xeon QuadCore | Xeon QuadCore | Xeon QuadCore |
メモリ(GB) | 8 | 8 | 8 |
ディスク容量(GB) | 600 | 1000 | 600 |
RAID構成 | RAID1 | RAID1 | RAID1 デイリーバックアップ |
回線 | 100Mbps 共有 | 100Mbps 共有 | 1000Mbps 共有 |
月額 | 14,800 | 26,250 | 49,350 |
初期設定費用 | 65,000 | 91,350 | 89,250 |
初年度費用合計 | 242,600 | 406,350 | 681,450 |
CPU :
Core 2 Duoでは、かなり拮抗してます。やっぱり、人気なんでしょうね。
全体的に安いと感じるのは、カゴヤ・ジャパン レンタルサーバーです。意外に、安いと思っていたさくらインターネットは、それほど安くないなぁという感じですね。(さくらのAtomプランも
初期設定0円になって魅力的な価格になりました。)
安さを1番に考えている方には、この
カゴヤは魅力ですね。
CPU :
Xeon QuadCoreでは、さくらインターネットの安さが際立ちますね。
やっぱり
Xeon QuadCoreなら、
さくらインターネットでしょうね。
ファーストサーバの特徴は、
回線が、他のレンタルサーバーは、
100Mbps 共有であるに対して
1Gbps 共有であることですね。
回線速度優先の方は、この
ファーストサーバがおすすめですね。
各レンタルサーバーに興味のある方は、以下からのどうぞ。
カゴヤ・ジャパン レンタルサーバーは、こちらのカゴヤサイトからどうぞ。
さくらインターネットは、こちらのさくらインターネットサイトからどうぞ。
ファーストサーバは、こちらのファーストサーバサイトからどうぞ。
最後に
なんだかんだと色々比較してみましたが、いかがだったでしょうか。
個人的に思うのは、それほどの大規模ではないが、専用サーバーのように独占的にサーバーを使いたい方には、マネージドサーバーは、かなりおすすめです。
特に、自分でサーバーの管理をほとんどしなくて良いので、時間的にもコンテンツに専念することができます。
一方で、大規模な(複数台での)サーバーを構築する場合は、やっぱり専用サーバーになってくると思います。
VPSでの分散も可能性有りですが、VPSは所詮は、共有していることを忘れてはいけません。仮想化技術の発展によって、他のユーザに引きずられないようになりましたが、少なくとも回線は共有です。
同一サーバーのユーザがDoSアタックなどを受けた場合は、VPSの全ユーザが、やっぱり影響を受けてしまいます。
そこまで見越して負荷分散できれば、VPSでの構築もおもしろいと思います。
・・・と色々と思いはめぐりますが、
結局、商用サイトで、絶対的に他のユーザの影響を受けたくない場合は、マネージドサーバーか専用サーバーになるんでしょね。
2015年1月18日, 11:30 PM
こんにちは。
ヤスと申します。
非常に詳細な比較記事、
興味深く読ませていただきました。
現在、FUTOKAでレンタルサーバーを借りているのですが、
5万PV/日に達したところで、高負荷の連絡が来てしまいました。
そこで、VPSに挑戦してみましたが挫折。
専用サーバーについて調べている時に
こちらのサイトにたどり着きました。
カゴヤのマネージド専用サーバーを試しに使ってみようと思っているのですが、
レンタルサーバーしか使ったことのない者でも使えるものでしょうか?
カゴヤは無料お試しがないため、少々慎重になっております。
2015年1月19日, 1:49 AM
ヤス さん
コメントありがとうございます、管理人です。
マネージドサーバであれば、たぶん、大丈夫だと思います。普通の共有レンタルサーバーを自分一人で貸し切りにするだけなので、共有レンタルサーバーを使えていたのであれば、問題ないかと思います。
もし、気になるようであれば、サポートに確認されてから、契約された方が良いでしょう。
お試し期間がない分、パフォーマンスなどもサポートに確認されてからの方が良いかもしれませんね。
2015年1月20日, 1:17 AM
管理人 様
こんにちは。
返信、ありがとうございます。
マネージドであれば大丈夫かもしれないとのことで
少し、安心いたしました。
VPSのような感じだとちょっと敷居が高いかなと
思っておりましたので。
カゴヤのサポートにも
問い合わせをしてみようと思います。
お忙しいところ
ありがとうございました!
また、遊びに来ます。
2015年12月16日, 9:32 AM
管理人様、はじめまして
現在GMOの共用サーバーを利用していますが、専用に乗換を検討中です。
同じGMO
の他に、さくらインターネットさんを候補としておりましたが、対抗馬が少なく他のサービスを探していたところ、こちらにたどり着きました。
VPSは運用知識がありませんので、GMO、さくらインターネット、カゴヤ、ファーストサーバーのマネージドサービスで比較検討しようと思います。
2015年12月16日, 1:33 PM
HIRO さん
コメントありがとうございます、管理人です。
GMOの共用サーバーをご利用ということですので、マネージドサーバを検討されると良いと思います。
共有サーバーと同じ感覚で、サーバーの詳しい知識は不要ですし、サイトの運営などに専念できるかと思います。
ただ、最近では、VPS真っ盛りという感じで、マネージドサーバも減りましたので、確かに選択肢が少ないかもしれません。
この中からだと、一番、当たり外れが少ないのはさくらかなぁという印象です。好き好きもありますので、ご参考までに。